Witaj! Zaloguj Utwórz nowy profil

Zaawansowane

Re: Żenujący dokument


18 May 2016 - 13:39:15
Qbab Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Co to za zapis:
> "Również w pozostałych rejonach skalnych udało
> się nie tylko utrzymać dostęp do wspinania na
> dotychczasowym poziomie, ale również podpisać w
> sumie kilkanaście umów korzystnie regulujących
> lub legalizujących status naszego środowiska."
> Na czym polega legalizacja statusu środowiska?

Chyba za bardzo literalnie odczytujesz dokument, który nie jest pozbawiony błędów słownych - takie rzeczy się zdarzają nawet w ustawach sejmowych ;)


> I druga ważna sprawa.
> Na spotkaniu w KW Kraków słyszałem że:
> "Elektroniczny system rejestracji został
> zaproponowany przez PZA jako jedno z możliwych
> rozwiązań monitoringu wspinaczy ale co Miłosz
> podkreślał wielokrotnie został zaproponowany w
> konkretnym kontekście – to znaczy że jest
> możliwy jeśli dzięki temu uda się uzyskać
> nowe legalne rejony wspinaczkowe na terenie Tatr
> Zachodnich." Tu jest link do sprawozdania z tego
> spotkania:
> [url=http://brytan.com.pl/spotkanie-w-kw-krakow-24
> -06-2015/]http://brytan.com.pl/spotkanie-w-kw-krak
> ow-24-06-2015/[/url]
>
> Zresztą podobny zapis jest w relacji na
> [url=http://wspinanie.pl/2015/06/podsumowanie-spot
> kania-z-miloszem-jodlowskim-w-kw-krakow/]wspinanie
> .pl[/url] gdzie jest napisane:
>
> "System rejestracji został zaproponowany przy
> okazji rozmów na temat udostępnienia dla
> wspinania nowych rejonów w Tatrach Zachodnich. Na
> chwilę obecną taki pomysł nie pojawił się w
> innych kontekstach."
>
> Jak to się ma do zapisu w sprawozdaniu:
>
> "Należy podkreślić, iż ani TPN ani członkowie
> władz PZA nie proponowali i nie
> lobbowali za wprowadzeniem elektronicznego systemu
> rejestracji wspinaczy. Rozwiązanie takie było
> tylko
> dopuszczone w przypadku zgody na udostępnienie
> nowych rejonów wspinaczkowych w obszarze TPN."

[b]Brytan:[/b] możliwy jeśli dzięki temu uda się uzyskać nowe legalne rejony wspinaczkowe
[b]wspinanie.pl:[/b] zaproponowany (...) udostępnienia dla wspinania nowych rejonów w Tatrach Zachodnich
[b]Sprawozdanie:[/b] Rozwiązanie takie było tylko dopuszczone w przypadku zgody na udostępnienie nowych rejonów wspinaczkowych

Według mnie akurat w tym punkcie narracja jest spójna - ESR tylko w przypadku udostępnienia nowych terenów... No chyba, że o coś innego Ci chodziło?
TematAutorWysłane

Żenujący dokument

_18 May 2016 - 09:52:48

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 11:46:39

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 13:39:15

Re: Żenujący dokument

_18 May 2016 - 13:47:16

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 13:53:31

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 15:19:56

Re: Żenujący dokument

binienda19 May 2016 - 12:44:39

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 12:49:51

Re: Żenujący dokument

Qbab19 May 2016 - 14:04:12

Re: Żenujący dokument

satomi19 May 2016 - 19:12:55

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 21:20:25

Re: Żenujący dokument

Rockdude19 May 2016 - 22:13:45

Re: Żenujący dokument

satomi20 May 2016 - 05:06:42

Re: Żenujący dokument

Rockdude20 May 2016 - 16:09:32

Re: Żenujący dokument

_18 May 2016 - 13:54:51

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 14:06:02

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 19:06:43

Re: Żenujący dokument

Dzik18 May 2016 - 15:54:15

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 09:50:14

Re: Żenujący dokument

Dzik19 May 2016 - 13:19:27

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 13:26:58

Re: Żenujący dokument

Dzik19 May 2016 - 13:31:27

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 13:41:04

Re: Żenujący dokument

jerrygwizdek23 May 2016 - 22:34:35

Re: Żenujący dokument

Mammoth23 May 2016 - 23:09:40



Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować