Witaj! Zaloguj Utwórz nowy profil

Zaawansowane

Re: Żenujący dokument


18 May 2016 - 19:06:43
> "Podczas trwania kadencji pomimo poszukiwań nie
> udało się znaleźć osób chętnych do udziału
> w pracach KB PZA."
>
> To chyba świadczy tylko o tym że przewodniczący
> nie nadaje się na to stanowisko - nie umie
> pozyskać kompetentnych współpracowników.

Hmm... Tyle, że została tam wytłumaczona przyczyna takiego stanu rzeczy. I ja bym nawet się skłaniał, że tłumaczenie jest "in plus" - zgrabnie wpisując się w ogólny przekaz Sprawozdania. Nie szedłbym też, aż tak bardzo w wytykanie kompetencji i umiejętności przewodniczącego - KB nie jest rozbudowaną formą organizacyjną, aby "pozyskiwanie współpracowników" miało istotne znaczenie (zwłaszcza, że dość kompetentne osoby w tym temacie zajmują się szkoleniem).

To na co ja zwracam uwagę:

1. Czy Komisja Bezpieczeństwa jest potrzebna? Skoro nie ma ludzi zainteresowanych udziałem, wskazywane są inne źródła oceny bezpieczeństwa (TOPR), działa Komisja Szkolenia - to czy mnożenie bytów jest potrzebne? Nie spójność jest też w samych celach działania - analiza wypadków na ścianach wspinaczkowych jest dobra, ale komu to ma służyć, bo ileż klubów posiada własną ścianę?

2. Beznadziejna (w sensie nie dająca efektów) upartość PZA do formatu kolegialności... - oczywiście wynika to zapewne z kolejnych beznadziejnych (w sensie: bez szans powodzenia) prób szukania konsensusu środowiskowego... - niemniej chciałbym doczekać "eksperymentu" w którym powołany, zamiast kolegialnej Komisji, byłby po prostu "pełnomocnik" odpowiadający (firmujący) swym imieniem i nazwiskiem za pewien wycinek działalności. Wydaje mi się, że KB jest wręcz predysponowana do takiego rozwiązania - gdzie dopiero w sytuacjach "kryzysowych" powoływany byłby zespół zadaniowy...


> Gdzie są takie ścianki? A poważnie to kto czyta
> taki raport przed publikacją?

Ach... Mam zrobić korektę tekstów na Brytanie ;)

A poważniej - o czym to świadczy? Wystarczy przeglądnąć poprzednie sprawozdanie/protokół z WZD - uświadomić sobie daty publikacji i termin WZD... Nie mam pojęcia czy dotarło sprawozdanie do delegatów na miesiąc przez WZD - ale śmiem twierdzić, że nie - a dokument powstawał na szybkości. Niemniej znów nie upatrywałbym się w tym działań z premedytacją - a jedynie (znów powracający temat) obciążenia pracy działających społecznie członków poszczególnych Komisji (i tych innych spraw czasochłonnych wymienionych w sprawozdaniu).
TematAutorWysłane

Żenujący dokument

_18 May 2016 - 09:52:48

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 11:46:39

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 13:39:15

Re: Żenujący dokument

_18 May 2016 - 13:47:16

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 13:53:31

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 15:19:56

Re: Żenujący dokument

binienda19 May 2016 - 12:44:39

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 12:49:51

Re: Żenujący dokument

Qbab19 May 2016 - 14:04:12

Re: Żenujący dokument

satomi19 May 2016 - 19:12:55

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 21:20:25

Re: Żenujący dokument

Rockdude19 May 2016 - 22:13:45

Re: Żenujący dokument

satomi20 May 2016 - 05:06:42

Re: Żenujący dokument

Rockdude20 May 2016 - 16:09:32

Re: Żenujący dokument

_18 May 2016 - 13:54:51

Re: Żenujący dokument

Qbab18 May 2016 - 14:06:02

Re: Żenujący dokument

satomi18 May 2016 - 19:06:43

Re: Żenujący dokument

Dzik18 May 2016 - 15:54:15

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 09:50:14

Re: Żenujący dokument

Dzik19 May 2016 - 13:19:27

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 13:26:58

Re: Żenujący dokument

Dzik19 May 2016 - 13:31:27

Re: Żenujący dokument

_19 May 2016 - 13:41:04

Re: Żenujący dokument

jerrygwizdek23 May 2016 - 22:34:35

Re: Żenujący dokument

Mammoth23 May 2016 - 23:09:40



Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować